• 軟體損壞資料救援
    誤分割、誤格式化、誤ghost、駭客攻擊、PQ調整失敗等...
  • 硬體損壞資料救援
    電路板芯片燒壞,不認碟、碟體書寫錯誤等...
  • 伺服器資料救援
    磁碟陣列RAID0 、RAID1、RAID1+0、NAS、SAN 、JBO
  • 筆電資料救援
    東芝、日立、邁拓、三星、富士通、昆騰、筆記型等...
  • RAID資料救援
    對RAID0、RAID1、RAID1E、RAID5E、RAID6等救援...
  • 硬碟資料救援
    IDE、SCSI、S-ATA介面的IBM、易拓,昆騰硬碟,移動硬碟...
目前位置: 首頁 > 新聞中心 > 技術專欄

功耗還是性能 Phenom X4 9350e、9950 BE

AMD剛剛正式推出了三款新的Phenom X4四核心處理器,其一是高端旗艦黑盒版Phenom X4 9950 Black Edition,另外兩款則是低功耗版Phenom X4 9350e/9150e

Phenom X4 9950 BE編號「HD995FAJ4BGH」,頻率2.6GHz,是K10系列桌面處理器中最高的,且不鎖定倍頻,同時核心電壓1.05-1.3V封裝外殼溫度最高64℃熱設計功耗125W。注意Phenom X4 9950普通版(鎖倍頻)的熱設計功耗是140W,而黑盒版略低一些,和此前的9850 BE一樣。

Phenom X4 9350e/9150e編號「HD9350ODJ4BGH」和「HD9150ODJ4BGH」,頻率2.0/1.8GHz,熱設計功耗降至65W,同時核心電壓1.05-1.125V,外殼溫度最高70℃。這是AMD第一次面向零售市場推出節能版四核心,之前的9100e僅供OEM。

價格方面,9950 BE和9850 BE一樣都是235美元,但後者會在7月7日降至205美元,同時AMD還會在今後推出常規版的9850,即鎖定倍頻;9350e、9150e官方定價分別為195美元和175美元後者與8750相當

HotHardware.com近日拿到了Phenom X4 9350e和9950 BE,並對其進行了多項性能測試,還考察了超頻性和功耗。

首先,CPU-Z 1.44.2已經能夠基本準確地識別兩顆處理器,只是「e」和「Black Edition」的型號後綴沒能認出來。估計換上最新的1.46版會更好一些。除主頻、電壓外的其他規格都與現有的B3版Phenom X4相同。

首先來看看超頻性。9350e鎖定了倍頻,因此只能提升外頻,最終在技嘉GA-MA790FX-DQ6主板和原裝風扇下穩定達到了277MHz外頻,此時主頻2.77GHz,同時核心電壓加至1.4V。當然我們知道,K10系列的外頻提升空間普遍有限,能提高將近40%已經算是不錯了,再往上就無法穩定運行了。

9950 BE是黑盒版,因此超頻起來更靈活,可以單獨提高倍頻,最終在同樣的平台上達到了15.5X,此時主頻3.1GHz,核心電壓加至1.46V。根據AMD OverDrive監測軟體,此時處理器溫度僅有58℃,事實上滿負載測試的時候也從未超過60℃。


(點擊放大)

下邊就是性能測試了。軟硬體平台配置如下:

成績如下:

SiSoftware Sandra:一如所料,9950 BE是AMD目前最快的四核心,9350e則因為頻率較低而全面落後。當然,它們在算術和多媒體性能方面都不是Intel Core 2四核心的對手,但憑借集成記憶體控制器擁有超過10GB/s的記憶體帶寬,遠勝Intel。

PCMark Vantage:頻率依然是最重要的,9350e表現還不如三核心的8750 2.4GHz,只能勝過上一代X2 4600+ 2.4GHz。與Intel方面對比,9950 BE不如QX9650,但比Q6600好一些。

Lame MT MP3:Core架構的特性決定了其多媒體編碼性能要比AMD好一些,測試也證明了這一點,無論單線程還是多線程都不例外。

Kribibench 1.1:9950 BE略好於Q6600,9350e則介於8750和9600之間。

CineBench R10:在AMD陣營中最快的9950 BE還比不過Q6600,而9350e單線程成績最差,多線程成績好於8750而低於9600。

3DMark06:9950 BE好於Q6600,但與QX9650相差甚遠,而9350e仍然介於8750和9600之間。

《F.E.A.R.》:9950 BE發飆,其他參測處理器完全都不是其對手,即使QX9650也差不少;9350e比8750慢很多,但和Q6600/E6600差不多。

《Crysis》:這次AMD完全敗於Intel,當然9950 BE仍然是AMD系列裡最好的,9350e則因為頻率劣勢而只比X2 4600+好一些。

最後再看一下系統功耗:

9950 BE待機/滿載功耗達到了232/347W,是所有系統中最高的,倒也不出意外,而9350e分別為218/270W,是所有Phenom平台中最低的。不過奇怪的是,Intel Core 2系列平台的測試結果普遍偏低,甚至Core 2 Extreme QX9650都要比Athlon 64 X2 4600+低得多。

小結:

對Phenom X4 9950 BE進行總結其實很簡單:它是AMD目前能提供的最快的處理器,比9850平均快4%左右,同時與Intel方面的Q6600基本相當。當然,它是面向發燒友的,最大的用處是拿來衝擊極限,一般消費者可以無視。

Phenom X4 9350e就不太好說了:由於頻率較低,在測試中完全不是其他高頻四核心Phenom X4的對手,單線程性能較差,但同時借助核心優勢又能在支持多線程的環境下好於頻率更高的X3 8750;另外其TDP只有65W,因此比較適合打算組建HTPC的用戶,搭配780G就能得到一套性能、功耗都相當不錯的現代四核心系統。

加入好友line@vga9721w
線上客服
@hd119